André Ventura queria limitar “relações familiares” no Governo, Parlamento e Autarquias. A sua proposta da revisão constitucional estabelecia “proibições absolutas de natureza constitucional” no exercício de cargos políticos por familiares, mas possivelmente seria só uma proposta para os outros partidos, pois o que se verifica no Chega são vários casos de Nepotismo.
O deputado único do Chega deu em março entrada na Assembleia da República uma proposta de revisão constitucional a que chamou “Projeto Mortágua”, devido às duas irmãs Mortágua serem ambas deputadas do Bloco de Esquerda.
A lei definirá as inelegibilidades de familiares para os diversos cargos políticos, sendo expressamente proibidas relações familiares de 1° e 2°grau dentro do Governo, do mesmo Grupo Parlamentar na Assembleia da República ou nas Assembleias Legislativas Regionais, ou ainda na mesma lista de candidatura a Órgão Regional ou Local
Na altura André Ventura questionava se faria sentido que o cônjuge trabalhasse como assessor ou assessora do titular de cargo político, ou que irmãos ou irmãs, pais e filhos, partilhassem assento no mesmo grupo parlamentar.
Tieres Manuel Gonçalves das Neves, militante n.º 135 do Chega, afirma publicamente o contrário. O dirigente do Chega de Faro, respondeu na sua página às acusações feitas por Carlos Tendeiro sobre Nepotismo de “dois irmãos como cabeças de lista, um para a Assembleia Municipal e outro para a Junta de Freguesia da Praia da Luz”, na sua página:
Anda aí uma grande confusão, com o nepotismo.
Por exemplo, dois irmãos, qual é o que pode ser candidato?
O primogênito? O macho?
Quem tem o pider de escolher?
Tu?
Haja paciência.
Nem tudo é arma de arremesso.
Moralistas cheios de falsa ética.
Já nos CHEGAva a Ética do facebook.
Ainda por cima por analfabetos.
Edite Ramalhete, ex-militante do Chega de Santarém, respondeu:
.. confusão??..confusos ficam os burros quando guiados por quem não sabe..é o que está a acontecer dentro do projecto.. claro que, não há problema nenhum, eles até são irmãos gémeos e voluntários, logo trabalham de graça (como pai, filha, filho, irmão do clã matias.)..eu fico é espantada consigo, depois de seguir os seus comentários há tanto tempo, vejo que ultimamente lá conseguiram encaixá-lo de modo a limpar o seu passado de infiltrado esquerdalha (dito e escrito por manuela estêvão ainda presidente do feudo de Santarém).. lembra-se??
Carlos Tendeiro, respondeu também a Tieres Neves:
E os analfabetos são os outros Ao cuidado do militante Tieres.
“Fará sentido que o cônjuge trabalhe como assessor ou assessora do titular de cargo político? Ou que irmãos ou irmãs, pais e filhos, partilhem assento no mesmo grupo parlamentar? Parece – nos efetivamente que não!”
“A denominação de projeto de revisão constitucional Mortágua é simbólica, atendendo à presença das duas irmãs no grupo parlamentar do Bloco de Esquerda, situação que deverá ser absolutamente de evitar em nome da transparência das instituições republicanas democráticas e do íntegro funcionamento das mesmas”, justifica André Ventura.
Tendo um Presidente de Junta lugar por inerência na Assembleia Municipal, não estaremos a falar do mesmo, a presença de dois irmãos na mesma Assembleia Municipal, do CHEGA?
Se André Ventura acha que se devia mudar a Constituição porque este tipo de situações são contra a ” transparência das instituições republicanas democráticas e do íntegro funcionamento das mesmas”, porque não se aplica no partido?
…
André Ventura quer mudar a CRP para não ter dois irmãos, na mesma assembleia sendo do mesmo Partido, mas o Partido tem listas de irmãos para a mesma Assembleia Municipal do Mesmo partido. Confuso, ou não, apenas não fazem o que André diz, ou seja, ele diz uma coisa e na sua casa fazem outra.
Tieres Neves comentou depois na página da Mesa da Assembleia do Chega de Faro:
Só quero que expliquem, qual a forma usada para excluir um irmão. Quem pode e quem será excluído, e claro o critério. O eleito será o PRIMOGÉNITO, O MACHO, O GAY ou o grupo sanguíneo? TEM DE HAVER UM CRITÉRIO. Deixem-se de falsos moralismos.
Carlos Tendeiro respondeu também nessa mensagem:
essa mensagem é para o André Ventura, certo? É ele que defende aquilo que pelos vistos o Tieres é contra, explique-me então qual é a forma usada pelo partido oara excluir alguém com cadastro, já que a lei não o faz. Mas olhe, é por isso que estou de saida, porque já vi que estou a mais quando luto contra o sistema e luto para que seja feito o que André Ventura defende, veja-se, até queria ou quer mudar a CRP por causa disso, mas pelos vistos para si, o que ele defende e critica nos outros, não é para se aplicar no Partido, ou seja, alguém anda aqui a defraudar as espectativas daqueles que acreditam na mudança, eu não sou de certezas, pois o que digo, faço.
Tieres Neves respondeu:
O amigo como causídico, comhece o termo ” Todos têm direito ao esquecimento, depois da pena….”
Se não deve nada à sociedade é livre.
Preocupe-se com os que devem.
Carlos Tendeiro contrapôs:
Tieres Neves com o português que sou, e pessoa de bem, não defendo uma coisa e depois faço outra. Isso sim 😉
…
Tieres Neves mais uma vez está a ir contra as ordens de André Ventura, contra o que ele defende e contra as espetativas das pessoas que apoiam isso mesmo, uma quebra do sistema. Está apresentando.
| PODE QUERER VER TAMBÉM: |
|
Leave a Reply